欢迎访问北京京云律师事务所-房产拆迁律师网站!

30年租约变废纸?京云律师打赢“违法建筑”官司,帮租客追回百万租金!
关键词:
首页 > 拆迁 > 违章建筑

您遇到了什么法律问题? 填写表单律师帮您分析解答

请输入您的名字!
请输入您的电话!
30年租约变废纸?京云律师打赢“违法建筑”官司,帮租客追回百万租金!
京云律师  更新:2026-01-09阅读:
30年租约变废纸?京云律师打赢“违法建筑”官司,帮租客追回百万租金!

近日,北京京云律师事务所再次凭借卓越的专业能力和丰富的诉讼经验,成功代理了一起备受瞩目的房屋租赁合同纠纷案。杨伟婷律师与张欣慧实习律师组成的精干团队,为原告郑先生追回了被侵占的租金及利息,切实维护了当事人的合法权益。这起跨越三十年的公房租赁争议,因房屋无合法规划手续引发合同无效,京云律师在复杂的法律困境中,以专业能力帮助租客在法律框架内争取到最大权益,案件结果引发了社会各界的广泛关注。

案情简介

时光回溯到2008年,当时郑先生怀揣着对未来生活的美好憧憬,经过一番慎重考虑,与北京某房地产开发有限公司(以下简称“某公司”)签订了一份《北京市公有住宅租赁合同》。这份合同约定,郑先生以16万元的总价,租下大兴区某公寓一套使用权房,租期长达30年,从2008年一直延续到2038年。合同中的条款清晰明确,其中特别约定:房屋如遇拆迁,补偿归郑先生所有;并且郑先生有权将房屋出租转让,但需提前通报甲方。这份合同让郑先生觉得自己的生活有了稳定的保障,他满心欢喜地开始了在这套房屋里的生活。

然而,平静的生活在2020年1月被彻底打破。某公司突然以“房屋不具备居住条件”为由,强行要求郑先生腾退房屋。郑先生感到十分困惑和愤怒,自己在这里已经居住了多年,从未觉得房屋存在不能居住的问题。他多次与某公司进行交涉,希望能够得到一个合理的解释和解决方案,但都无果而终。在交涉过程中,郑先生偶然发现了一个惊人的事实:该房屋竟然从未取得建设工程规划许可证,属于违法建筑。这一发现让郑先生如坠冰窟,他意识到自己可能陷入了一个巨大的陷阱。

更让郑先生感到绝望的是,某公司的法定代表人已经去世,公司陷入了瘫痪状态,无人负责处理相关事务。郑先生面临着“告无门”的困境,他不知道该向谁去主张自己的权利,多次自行维权都以失败告终。就在他感到无助和迷茫的时候,经多方打听,他最终找到了北京京云律师事务所,希望在这里能够找到解决问题的办法。

律师风采

杨伟婷律师与张欣慧实习律师接案后,深知这起案件的复杂性和挑战性。他们迅速投入到案件的梳理工作中,通过仔细研究合同条款、与郑先生深入沟通了解情况,很快梳理出了案件的核心问题:由于房屋属于违法建筑,租赁合同自始无效,但租客已经支付了30年的租金,如何界定双方的责任?被告法定代表人去世且公司拒不出庭,证据收集与送达程序变得异常复杂;郑先生已经实际使用房屋12年,剩余18年的租金是否应该全额退还?利息又该如何主张?

面对这些难题,杨伟婷律师与张欣慧实习律师并没有退缩。他们首先对租赁合同、付款发票、腾退通知等关键材料进行了系统性整理,不放过任何一个细节,力求形成完整、严密的证据链。在整理证据的过程中,他们发现虽然房屋无规划许可证导致合同无效,但租客在签订合同时并不知情,且已经按照合同约定支付了全部租金,出租方明显存在过错。

在法律适用层面,团队依据《民法典》第157条明确主张:合同无效后,双方应返还财产,有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。在这起案件中,作为违法建筑提供方的出租方,显然需要承担主要责任。对于利息计算这一关键问题,团队经过深入研究和分析,创新提出了分段主张方案。他们认为,2008年至2019年期间,银行基准利率相对稳定,按照这一标准计算利息较为合理;而2020年后,随着金融市场的发展,LPR(贷款市场报价利率)更能反映市场的资金成本,因此按LPR计算利息可以最大限度保障当事人的权益。

庭审过程

尽管某公司未到庭应诉,但通过书面答辩提出了两点抗辩理由。其一,该公司声称房屋系“使用权转让”而非租赁关系,试图以此来逃避法律责任。其二,他们认为郑先生已经实际使用房屋12年,享受了房屋带来的利益,无权要求全额退租。

面对被告的上述主张,京云律师在庭审中展开了针对性的有力反驳。首先,他们通过补充协议中明确约定的“租赁期限30年”这一关键条款,结合“使用权转让需以合法建筑为前提”的法律规定,有力地否定了被告关于合同性质的辩解。让法庭清楚地认识到,这起案件的本质就是房屋租赁合同纠纷,被告的抗辩理由不能成立。

其次,依据《民法典》关于合同无效后财产返还的规定,京云律师强调出租方作为违法建筑提供方,在签订合同时就存在明显的过错,应当承担主要责任,应全额退还剩余租金。他们指出,郑先生在签订合同时是基于对出租方的信任,并不知道房屋是违法建筑,出租方不能因为自己的违法行为而让租客承担损失。

最后,针对利息主张,京云律师通过详细论证“资金占用损失系出租方违约导致”,结合司法实践中类似案例的支持,阐述了分段计算利息的合法性和合理性。他们向法庭说明,出租方长期占用郑先生的资金,给郑先生造成了经济损失,按照分段计算利息的方式可以更好地弥补郑先生的损失。法院经过认真审理,完全采纳了京云律师的意见,判决某公司退还郑先生剩余18年租金,并按LPR支付利息(自2020年1月2日起算)。

本案警示

这起案件给广大租客敲响了警钟:未取得规划许可的房屋租赁合同无效,租客有权追回未履行部分的租金及利息。京云律师通过精准的法律适用与严谨的证据组织,帮助郑先生在“告无门”的困境中实现了维权突破。在日常生活中,租客在签订房屋租赁合同时,一定要仔细审查房屋的合法性,查看是否取得建设工程规划许可证等相关证件。若您也遭遇类似纠纷,请及时联系专业律师,守护自身合法权益! (本文除律师外,涉及名称均为化名)

标签:

温馨提示:

有法律问题为节省您的时间,建议您拨打我们的免费律师服务热线:13699118490 与专业律师及时沟通,我们将第一时间为您解答。

免责声明:本网部分文章和信息来源于互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站管理员,我们会给与以更改或者删除相关文章,保证您的权利。

联系我们

CONTACT US

咨询热线
/ support hotline
13699118490

地址: 北京市东城区建国门内大街18号恒基中心1座4层

Copyright © 2021 北京京云律师事务所. 版权所有