结合你此前关注的北京拆迁房遗产继承、遗嘱效力认定相关的法律需求，北京拆迁房遗嘱效力认定的法律依据可分为通用基础法律依据、北京地方裁判规则、拆迁场景特殊适用规则三大类，具体如下：

一、通用基础法律依据

《中华人民共和国民法典》继承编核心条款‌

第1122条：明确遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产，拆迁房对应的合法安置利益、补偿款属于可继承的财产范围，是遗嘱处分的合法客体。

第1133条：规定自然人可以依法立遗嘱处分个人财产，指定由法定继承人中的一人或者数人继承，也可以赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。

第1134条至第1139条：分别明确了自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱的法定形式要件，是判断遗嘱形式是否合法的直接依据。

第1141条：要求遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，未保留的对应部分遗嘱内容无效。

第1142条：明确立有数份内容相抵触的遗嘱时，以最后的遗嘱为准，公证遗嘱不再具有优先效力，这是北京法院近年处理多份拆迁利益遗嘱冲突案件的核心裁判依据。

第1143条：规定无民事行为能力人、限制民事行为能力人所立遗嘱无效，受欺诈、胁迫所立遗嘱无效，伪造的遗嘱无效，篡改部分的内容无效，是判断遗嘱意思表示真实性的直接法律依据。

第1153条：明确夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产，遗嘱处分了配偶或其他家庭成员共有拆迁份额的，该部分内容无效。

《中华人民共和国民法典》总则编相关条款‌

第143条规定民事法律行为有效的要件，拆迁房遗嘱作为单方民事法律行为，需满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定、不违背公序良俗的条件，否则遗嘱整体无效。

二、北京地方司法裁判依据

《北京市高级人民法院关于审理继承纠纷案件若干疑难问题的解答》‌

该文件是北京法院审理继承类案件的重要裁判指引，其中针对拆迁房遗嘱效力的特殊场景作出明确规定：遗嘱中所处分的房屋于被继承人死亡前已被拆迁的，遗嘱效力不当然灭失，若遗嘱人未以书面形式明确撤回遗嘱，且遗嘱中对拆迁后的安置利益作出了概括性处分的，该遗嘱仍可及于对应的拆迁补偿款、安置房屋。

《北京市城市更新条例》‌

该条例明确了北京地区拆迁补偿的法定构成，区分了房屋重置成新价、宅基地区位补偿价、搬迁补助费、安置奖励等不同补偿项目的权利归属，遗嘱仅能处分属于被继承人个人所有的拆迁利益，不能处分属于其他安置对象的专属补偿份额，这是北京法院判断遗嘱处分范围是否合法的重要地方依据。

三、拆迁场景下的特殊适用规则

若遗嘱订立时指向的是原被拆迁房屋，遗嘱人后续签署拆迁协议领取补偿款，以自身行为实质处分了遗嘱中约定的房屋，且未在遗嘱中提前约定拆迁后权益归属的，依据北京法院裁判口径，该遗嘱会被认定为已被遗嘱人撤回，不再具备法律效力。

针对农村宅基地上的拆迁房，遗嘱仅能处分地上房屋对应的拆迁利益，不能单独处分宅基地使用权对应的区位补偿价，该部分权益属于村集体或全体安置对象共有，遗嘱中涉及该部分的处分内容无效。