假结婚骗迁补偿：法律红线与量刑逻辑

　　在城镇化进程中，假结婚骗取拆迁补偿的案件呈高发态势。本文结合2025年《刑法修正案(十二)》及司法判例，为您解析此类行为的刑事责任与量刑逻辑。

　　一、法律定性的三重维度

　　1. 诈骗罪的构成要件

　　根据《刑法》第266条，假结婚骗补需同时满足：

　　虚构事实：伪造婚姻关系证明

　　隐瞒真相：实际无共同生活目的

　　数额较大：涉案金额超5万元

　　杭州拱墅区某案例中，夫妻结婚次日即签约拆迁，获补87万元，法院认定构成诈骗罪，主犯获刑10年。

　　2. 合同诈骗罪的特殊适用

　　若在拆迁协议签订过程中实施欺骗，可能适用《刑法》第224条合同诈骗罪。北京朝阳区某案例中，中介伪造9对夫妻结婚证明，骗取补偿款1200万元，主犯被判无期徒刑。

　　3. 关联犯罪的数罪并罚

　　实践中常伴随：

　　伪造国家机关证件罪(结婚证、户口簿)：每证最高判3年

　　行贿罪：向拆迁工作人员行贿超3万元即入罪

　　洗钱罪：掩饰、隐瞒犯罪所得超10万元即追究

　　广州天河区某案中，主犯因诈骗、伪造证件、行贿三罪并罚，获刑18年。

　　二、量刑标准的司法实践

　　1. 数额量刑梯度

　　5万元-50万元：3年以下

　　50万元-500万元：3-10年

　　500万元以上：10年以上或无期

　　上海浦东新区某案中，涉案金额达820万元，主犯被判12年。

　　2. 从重处罚情节

　　团伙作案：主犯刑期上浮20%-30%

　　暴力抗法：妨碍公务罪并罚

　　累犯：不得缓刑

　　南京玄武区某案中，拆迁户组织20余人冲击拆迁办，主犯获刑5年半。

　　3. 缓刑适用限制

　　仅限单罪、初犯、全额退赃且认罪认罚情形。深圳福田区某案中，从犯退还全部32万元赃款，获判缓刑3年。

　　三、风险防范与合规建议

　　1. 拆迁方的核查义务

　　根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第15条，拆迁方需履行"三查"义务：

　　查婚姻登记真实性

　　查实际居住情况

　　查户籍迁移轨迹

　　杭州余杭区实施"人脸识别+大数据"核查系统，假结婚骗补率下降87%。

　　2. 行政处罚的前置程序

　　对情节轻微不构成犯罪的，可依据《治安管理处罚法》第52条：

　　伪造证件：拘留10-15日，罚款1000元

　　欺骗补偿：追缴非法所得，处5日拘留

　　北京昌平区某案例中，5对假夫妻被处行政拘留，追缴补偿款210万元。

　　3. 刑事举报的实操指引

　　发现被骗应立即向公安机关提交：

　　婚姻登记档案

　　银行流水(显示补偿款去向)

　　证人证言(证明无共同生活)

　　上海静安区某举报人通过提供微信聊天记录，证明双方无夫妻之实，成功立案。