扬州拆迁补偿纠纷诉讼费承担规则：行政诉讼与民事诉讼的实务对比

　　在扬州拆迁补偿纠纷中，诉讼费承担规则直接影响当事人维权成本。本文结合《诉讼费用交纳办法》《行政诉讼法》及扬州司法实践，系统对比行政诉讼与民事诉讼的诉讼费承担规则，为当事人提供实务参考。

　　一、行政诉讼：败诉方负担为主，特殊情形例外

　　一般规则：败诉方承担

　　法律依据：《诉讼费用交纳办法》第二十九条;

　　实务操作：诉讼费由败诉方预交，最终由法院判决承担主体。

　　典型案例：广陵区某企业诉区政府补偿决定案，法院判决区政府败诉并承担诉讼费2万元。

　　例外情形：部分败诉部分胜诉

　　分担原则：按责任比例划分(如原告30%责任，被告70%责任);

　　调解结案：诉讼费可由双方协商分担。

　　数据支撑：扬州中院2025年数据显示，行政诉讼案件中，败诉方全额承担诉讼费的案件占比达78%。

　　二、民事诉讼：补偿协议履行纠纷的诉讼费规则

　　一般规则：按标的额比例收取

　　计算标准：

　　1万元以下：50元;

　　1万-10万元：2.5%;

　　10万-20万元：2%;

　　20万-50万元：1.5%;

　　50万-100万元：1%;

　　100万元以上：0.5%。

　　案例测算：标的200万元的案件，诉讼费为：

　　50 + 2250 + 2000 + 4500 + 5000 + 5000 = 18800元

　　特殊规则：财产保全申请费

　　收费标准：

　　5000万元以下：不超过5000元;

　　5000万元以上：0.1%缴纳。

　　承担主体：最终由败诉方承担。

　　实务建议：邗江区某居民通过财产保全，防止拆迁方转移补偿款，最终获偿并由对方承担保全费3000元。

　　三、诉讼费减免与缓交的特殊政策

　　法律援助对象

　　适用人群：低保户、残疾人、老年人(60周岁以上);

　　申请流程：向当地司法局提交《法律援助申请表》及经济困难证明。

　　司法救助基金

　　适用情形：胜诉后无力执行、生活极度困难;

　　申请材料：判决书、执行裁定书、生活困难证明。

　　典型案例：江都区某村民因拆迁致贫，获司法救助基金5万元，缓解燃眉之急。

　　结语

　　扬州拆迁补偿纠纷诉讼费承担规则需结合案件类型与诉讼策略综合考量。当事人应树立“成本效益”意识，优先选择调解、仲裁等低成本解纷方式，必要时委托专业律师通过诉讼实现权益最大化。同时，政府也应完善补偿标准、强化程序透明，从源头减少纠纷发生。