湖州房子拆迁子女与父母是否平均分配？：法律视角下的分配规则

　　2025年湖州市长兴县某家庭因拆迁房分配引发诉讼，法院依据《民法典》第1043条判决驳回子女平均分配请求。本文结合《浙江省国有土地上房屋征收与补偿条例》及地方司法实践，系统解析拆迁房子女与父母是否平均分配的法律规则。

　　一、法律框架：平均分配并非法定原则

　　(一)核心法律依据

　　《民法典》婚姻家庭编

　　第一千零四十三条：家庭应当树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。

　　第一千零六十二条：夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有。

　　《浙江省国有土地上房屋征收与补偿条例》

　　第二十一条：被征收人选择货币补偿的，补偿金额不得低于征收决定公告之日类似房地产的市场价格。

　　第二十三条：被征收人选择产权调换的，征收部门应当提供不低于被征收房屋建筑面积的安置房。

　　(二)分配规则

　　产权归属决定分配

　　房屋登记在父母名下，补偿款归父母所有，子女无权要求平均分配。

　　案例：吴兴区某房屋登记在父亲名下，子女要求平均分配被法院驳回。

　　共同出资可主张比例分配

　　子女与父母共同出资购房，可按出资比例分配补偿款。

　　案例：南浔区某家庭子女出资40%，父母出资60%，补偿款按此比例分配。

　　赡养义务影响分配

　　未履行赡养义务的子女，法院可依据《民法典》第1130条减少其分配份额。

　　案例：长兴县某子女未赡养父母，法院判决其分得补偿款比例从25%降至10%。

　　二、特殊情形处理

　　(一)父母与子女共有产权房

　　按份共有

　　有约定从约定，无约定则按出资比例分配。

　　案例：德清县某房屋父母占60%，子女占40%，补偿款按此比例分配。

　　共同共有

　　夫妻关系存续期间取得的共有产权房，视为共同共有。

　　案例：吴兴区某夫妻共有房产拆迁，补偿款均分但需扣除婚前个人出资部分。

　　(二)农村宅基地房屋

　　建房贡献

　　子女出资建房，可主张按出资比例分配补偿款。

　　案例：南浔区某子女出资50%建房，分得补偿款50%。

　　人口因素

　　补偿款中涉及人口安置费的，需按家庭成员人数分配。

　　案例：长兴县某家庭获人口安置费15万元，5口之家均分每人3万元。

　　三、典型案例解析

　　案例1：吴兴区城市房屋拆迁分配纠纷

　　案情：父母与子女共有产权房拆迁，子女要求平均分配被法院驳回。

　　判决：房屋登记在父母名下，补偿款归父母所有，子女无权要求平均分配。

　　启示：产权归属是分配核心依据，子女需通过出资或协议主张权利。

　　案例2：南浔区农村房屋拆迁分配案

　　案情：子女与父母共同出资建房，拆迁后要求按出资比例分配补偿款。

　　判决：子女出资40%，分得补偿款40%，父母出资60%分得60%。

　　启示：共同出资是主张比例分配的关键证据。

　　四、实务建议

　　产权登记明确

　　父母应尽早办理房屋产权登记，明确所有权归属。

　　子女可通过协议约定出资比例及补偿款分配方式。

　　签订家庭协议

　　所有家庭成员共同签字，明确拆迁房分配方案及赡养义务。

　　示例：吴兴区某家庭协议约定“补偿款按出资比例分配，子女需每月支付父母赡养费2000元”。

　　争议解决路径

　　协商不成可申请人民调解委员会调解;

　　调解失败可向法院提起共有物分割之诉或继承纠纷之诉。

　　证据固定

　　保留出资凭证、赡养记录、家庭协议等文件。

　　对父母口头遗嘱进行录音录像，并找无利害关系人见证。

　　结语

　　湖州房子拆迁子女与父母是否平均分配，需结合产权归属、出资情况、赡养义务等因素综合判断。建议家庭成员提前签订协议，明确分配方式;若发生纠纷，及时通过调解或诉讼途径解决。唯有如此，方能实现“家庭和谐”与“权益保障”的双重目标。