成都拆迁协议签订3年未获补偿，如何依法维权？

　　在城市化进程中，拆迁补偿是保障被征收人合法权益的核心环节。然而，部分被征收人可能面临“协议已签但补偿款迟迟未到账”的困境。以成都为例，若签订拆迁协议后3年仍未获得补偿，需从法律层面明确维权路径，避免权益受损。

　　一、法律框架：补偿协议的强制执行力

　　根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条及《成都市征地补偿安置办法》(2024年修订)第十六条，拆迁补偿协议具有法律约束力，双方需严格履行义务。若征收方未按时支付补偿款，已构成违约。

　　二、维权步骤：三步走策略

　　协商与催告

　　第一步：书面催告

　　被征收人可通过律师函或书面通知形式，要求征收方限期支付补偿款，并明确违约责任。例如，若协议约定逾期支付需按日支付违约金，可据此主张赔偿。

　　第二步：申请行政监督

　　若协商无果，可向当地规划和自然资源部门、住房和城乡建设部门提交书面投诉，要求其督促征收方履行协议。根据《成都市征地补偿安置办法》第四条，区(市)县政府需对补偿安置工作负总责。

　　行政复议或诉讼

　　行政复议：对征收方的不作为或违法行为，可向其上级主管部门(如市政府)申请复议，要求撤销或变更具体行政行为。

　　行政诉讼：若复议未果，可在6个月内向法院提起诉讼，主张征收方未履行法定职责。根据《行政诉讼法》第十二条，公民可就行政机关不依法履行补偿协议的行为提起诉讼。

　　申请强制执行

　　若法院判决征收方支付补偿款，但其仍拒不履行，可申请法院强制执行，包括查封、冻结其账户或划扣款项。

　　三、关键证据：支撑维权的法律依据

　　拆迁协议原件：明确补偿金额、支付时间及违约责任。

　　沟通记录：包括催告函、投诉信及回复文件，证明已履行催告义务。

　　政府公告文件：如征收决定书、补偿安置方案公告，证明征收行为的合法性。

　　四、特殊情形处理

　　协议无效或可撤销：若协议存在重大误解、显失公平或欺诈，可依据《民法典》第一百四十七条至第一百五十一条，在1年内申请撤销协议。

　　征收方主体不适格：若征收方无合法授权(如未取得《拆迁许可证》)，可主张协议无效，并要求重新协商或赔偿损失。

　　五、风险提示：避免维权误区

　　拒绝搬离需谨慎：虽《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条允许被征收人在补偿未到位时拒绝搬迁，但需结合实际情况，避免被认定为“阻挠国家建设”而面临强制执行。

　　诉讼时效：行政诉讼时效为6个月，民事诉讼时效为3年，需及时主张权利。

　　结语

　　面对拆迁补偿久拖不决，被征收人应依法维权，通过协商、行政监督、诉讼等途径推动补偿款落实。法律是保障权益的最后一道防线，合理运用法律武器，才能实现公平补偿。