常州拆迁补偿纠纷二审维权全攻略：从起诉到强制执行的法律路径解析

　　在城市化进程中，拆迁补偿纠纷已成为常州地区高发的法律争议类型。当一审判决未能保障被拆迁人合法权益时，如何通过二审程序实现权利救济?若对方拒不履行生效判决，法院强制执行程序又将如何推进?本文结合《民事诉讼法》《国有土地上房屋征收与补偿条例》等最新法规，系统梳理二审起诉、强制执行的关键节点与操作要点。

　　一、二审起诉：时效、证据与程序规范

　　根据《民事诉讼法》第171条，当事人对一审判决不服的，需在判决书送达之日起15日内递交上诉状;对裁定不服的，则需在裁定书送达之日起10日内提起上诉。逾期将丧失上诉权。实践中，常州市钟楼区法院曾审理一起因逾期3天上诉被驳回的案例，凸显时效管控的重要性。

　　上诉状需载明当事人信息、原审法院名称、案件编号、上诉请求及事实理由。需特别注意的是，新证据的收集直接影响二审裁判结果。例如，在武进区某商铺拆迁案中，被拆迁人通过提交评估机构资质瑕疵证据，成功推翻一审补偿金额认定。证据类型可涵盖：

　　补偿标准显著低于市场价的评估报告

　　征收程序违法证据(如未公告、未听证)

　　强制拆迁时未达成补偿协议的书面材料

　　提交方式可选择通过原审法院转交或直接向二审法院递交，均需按对方当事人人数提供副本。常州市中级法院2025年裁判数据显示，直接递交方式平均缩短审理周期7-15天。

　　二、二审裁判结果与强制执行启动条件

　　二审法院可能作出三种裁决：维持原判、依法改判或发回重审。若判决生效后义务人拒不履行，权利人可依据《民事诉讼法》第243条申请强制执行。但强制执行需满足前置条件：

　　被拆迁人未在补偿决定规定期限内搬迁

　　未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼

　　市、县级政府已向法院提交强制执行申请书及补偿专户存储证明

　　新北区法院2025年执行数据显示，因政府未提交专户存储证明被驳回执行的案件占比达12%，凸显程序合规的重要性。

　　三、强制执行程序与权利救济边界

　　法院受理执行申请后，将采取查封、扣押、拍卖等措施。但需注意，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第5条明确，被执行人及其扶养家属生活必需的居住房屋不得拍卖变卖。在天宁区某住宅拆迁案中，法院最终裁定保留被拆迁人70平方米基本住房权益。

　　若被执行人对执行行为有异议，可依据《民事诉讼法》第232条在10日内向执行法院提出书面异议。经审查异议成立的，法院将裁定撤销或改正执行行为。