福州房屋征收补偿款分割指南：2025年最新法律解析与案例

　　一、补偿款分割的法律依据与原则

　　(一)法律规定的分割基础

　　产权归属优先：

　　根据《民法典》第二百九十七条，补偿款原则上按房屋产权归属分配，与户籍或人口数量无直接关联。

　　案例参考：福州鼓楼区某案例中，法院判决补偿款归产权登记人所有，驳回其他家庭成员按人头分配的诉求。

　　共有产权处理：

　　若房屋为多人共有，补偿款按共有比例分配。共有比例无约定的，按出资比例或等额分配。

　　法律依据：《民法典》第三百零七条：共有财产的分割应考虑共有人的贡献、使用情况等因素。

　　(二)特殊情形下的分割规则

　　外嫁女权益：

　　即使户籍迁出，若仍实际居住或参与建房，可能享有补偿份额。

　　案例参考：闽侯县某案例中，法院判决外嫁女获30%补偿款，因她参与了房屋翻建。

　　城镇子女继承农村房屋：

　　继承房产的拆迁款归继承人所有，但需与其他共有人协商分配。

　　法律依据：《民法典》第一千一百二十七条：法定继承人包括子女、配偶、父母。

　　唯一住房保障：

　　被征收人符合唯一住房条件的，可申请公租房或优先选购安置房，补偿款优先用于保障居住需求。

　　政策依据：2025年福州规定，唯一住房家庭可获额外5%的补偿奖励。

　　二、补偿款分割的实务操作与案例分析

　　(一)协议分割：高效但需防范风险

　　协议起草要点：

　　明确各共有人份额、支付方式、违约责任。

　　示例条款：“甲方分得补偿款总额的40%，乙方分得60%，逾期支付按日万分之五支付违约金。”

　　公证强化效力：

　　将分割协议至公证处公证，增强证据效力。

　　案例参考：台江区某家庭通过公证的分割协议，避免后续纠纷。

　　(二)诉讼分割：法律强制力保障

　　起诉条件：

　　共有人对分割方式无法达成一致，或存在隐瞒、转移补偿款行为。

　　案例参考：仓山区某案例中，法院判决隐瞒补偿款的共有人返还70%款项并赔偿利息。

　　庭审焦点：

　　审查共有关系真实性、分割比例合理性。

　　实务建议：提供建房出资记录、居住证明等证据，证明对房屋的贡献。

　　(三)执行阶段监督

　　财产保全：

　　起诉同时申请查封被告银行账户或未售房源，确保执行到位。

　　案例参考：马尾区某业主申请保全后，法院冻结拆迁方账户，确保补偿款支付。

　　执行异议处理：

　　对法院执行行为有异议的，可在执行终结前提出书面异议。

　　法律依据：《民事诉讼法》第二百二十五条：当事人可提出执行行为异议。

　　三、实务建议：如何公平分割补偿款?

　　(一)证据收集与固定

　　产权证据：

　　房产证、建房审批文件、继承公证书等。

　　贡献证明：

　　出资建房记录、装修发票、居住证明等。

　　沟通记录：

　　与其他共有人的协商记录、书面协议等。

　　(二)分割策略选择

　　协议分割优先：

　　成本低、效率高，但需确保条款无漏洞。

　　实务建议：聘请律师审查协议，避免“口头约定”引发纠纷。

　　诉讼分割兜底：

　　若协议不成，及时提起诉讼，通过法律程序确认份额。

　　案例参考：晋安区某案例中，法院通过DNA鉴定确认共有权，判决按比例分割。

　　(三)特殊情形应对

　　补偿款被转移：

　　发现共有权人转移补偿款，立即申请法院财产保全，并追究其法律责任。

　　法律依据：《民法典》第五百三十八条：债务人无偿或低价转让财产，债权人可请求撤销。

　　政府监管责任：

　　若补偿款被政府截留，可申请行政复议或诉讼，要求其履行支付义务。

　　案例参考：长乐区某业主起诉住建局截留补偿款，法院判决限期支付。

　　四、总结：公平分割需兼顾法律与情理

　　福州2025年拆迁政策在补偿款分割上强调“产权优先、协商为主、法律兜底”的原则。被拆迁人需：

　　尽早明确权属，通过协议或诉讼确认份额。

　　注重证据收集，为分割提供依据。

　　灵活运用法律工具，通过协议、公证、诉讼等手段实现公平分割。

　　建议被拆迁人在分割补偿款前咨询专业律师，制定个性化方案，避免因程序疏漏或条款漏洞丧失权益。