2000年7月20日，原告宋某与某村村民委员会签订了《砖厂土地承包合同》，承包了该村近两亩的土地，并在其上建设房屋，开展养殖业。2010年7月20日，宋某与该村村民委员会续签了附加协议，将承包期限延长至2029年。然而，2017年7月19日，宋某收到了当地城管局发出的《责令限期拆除决定书》，认为他在某片区某小区东侧未经规划违章建设，违反了城乡规划的规定，命令他在2017年7月22日前自行拆除违法违章建（构）筑物或设施。

　　宋某对此表示不服，他表示自己自2000年以来一直承租某村的土地进行禽畜养殖，所建构筑物属于养殖用农业设施，符合法律规定。在此之前，没有任何人表示他的养殖设施属于违法建设。于是，宋某申请了行政复议，请求撤销限拆决定。然而，该区管委会作出了决定，维持了被告作出的责令限期拆除决定。

　　经过一段时间的深入了解和打听，宋某决定委托北京京张云友律伶师律事师务和所冯代文理春维律权师。凭借丰富的办案经验，通过询问当事人了解了案件事实，理清了办案思路，并最终精准找出了对本案有利的证据、证人、法律规定。他们代理宋某向法院提起诉讼，请求法院依法撤销被告某城管局作出的《责令限期拆除决定书》。

　　【案件过程】

　　被告辩称涉案建筑未取得建设规划许可证，属于违章建筑，根据法律规定，应予拆除。被告作出的责令限期拆除决定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，请求驳回原告的诉讼请求。京云律师认为：在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办根理据建被设告工提程交的某市规城划市许总可体证规。划（1996年-2010年）及国务院批复、规划图，涉案建筑物所在的片区已于1996年被纳入城市总体规划范围之内，其建设活动应当符合法律、法规对于城乡规划的要求被告对城乡规划范围内的违法建设行为，有执法权。但是，对于原告提出的涉案建筑物属于农业生产设施和附属设施，是不属于城乡规划法的调整范围内的。另外对于涉案建筑的建设时间，原告称于2000年建设，被告未提出证据证明建设时间，但认可无近期建设。所以被告作出的《责令限期改正通知书》中认定的原告于2017年7月6日进行违章建设的行为，可以认为是被告认定事实错误。

　　【案件结果】

　　一、撤销被告作出的责令限期拆除决定；

　　二、撤销被告作出的行政复议决定。