常州拆迁法院强制执行时效与补偿分配法律解析

　　在常州城市化进程中，拆迁纠纷频发，法院强制执行时效与补偿分配成为核心争议点。本文结合《民事诉讼法》《行政强制法》及常州地方实践，系统梳理执行时效、补偿分配原则及权利救济路径，为被拆迁人提供实务指引。

　　一、法院强制执行时效的法定计算与实务操作

　　根据《民事诉讼法》第二百四十六条，申请强制执行的期限为2年，自法律文书规定履行期的最后一日起算。例如：

　　若补偿决定书明确要求“被拆迁人应在收到决定后15日内搬迁”，则申请执行期限从第16日起算;

　　若未规定履行期，则从决定书生效之日起算。

　　执行周期方面，法律虽未规定上限，但《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》要求执行案件应在6个月内结案。常州中院2025年数据显示，涉政府案件平均结案周期为4.2个月，涉企业案件为5.8个月。实务中，执行障碍主要包括：

　　补偿款已被转移至他人账户;

　　政府以“财政困难”为由拖延支付;

　　补偿标的物存在产权争议。

　　在溧阳市某厂房拆迁案中，法院通过追踪资金流向，成功冻结拆迁方关联企业账户，迫使对方履行判决。

　　二、拆迁补偿分配的法律原则与实务争议

　　根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条，补偿项目包括：

　　被征收房屋价值补偿(归产权人所有);

　　搬迁费、临时安置费(按户发放);

　　奖励性补偿(依政策确定)。

　　实践中，“按人头补偿”主要体现于周转补偿费。例如，天宁区政策规定，每户每人每月补贴800元，补贴期限不超过24个月。但房屋价值补偿始终与产权登记挂钩，非产权人主张分割需通过民事诉讼另行解决。

　　需特别警惕的是，部分地区存在“假离婚”骗取补偿款情形。新北区法院2025年判决认定，通过离婚恶意增加安置人口的，协议无效，相关补偿款予以追回。

　　三、权利救济的综合路径

　　当强制执行遭遇阻碍时，被拆迁人可采取：

　　向上级法院申请提级执行(《民事诉讼法》第二百三十三条);

　　追究相关人员拒执罪刑事责任(《刑法》第三百一十三条);

　　申请司法救助(针对生活困难情形)。

　　在武进区某住宅拆迁案中，被拆迁人通过刑事控告程序，成功促使拖欠3年的补偿款全额到位。